Processador:Intel Xeon W 10-core 3GHz
Gràfics:AMD Vega 64 de 16 GB
RAM:ETC de 128 GB a 2666 MHz
Emmagatzematge:SSD de 2 TB
Visualització:5120x2880 Pantalla retina 5K
Connexions:4x Thunderbolt 3, 4x USB 3, Ethernet de 10 Gb, ranura per a targetes SDXC, presa de 3,5 mm, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2
L'iMac Pro és un llop amb roba d'ovella. En realitat, això no està venent. És una petita ogiva nuclear amb roba d’ovella. D'alguna manera, Apple ha empaquetat una estació de treball amb un processador Intel de fins a 18 nuclis en un marc de la mida exacta de l'iMac 5K normal. L’única cosa més increïble que la proesa d’enginyeria de produir-lo és el preu que en podríeu pagar. Però això és una màquina realment professional, i aquest tipus de potència té un cost.
Apple ens ha proporcionat un model força enganyós (vegeu el quadre de les especificacions més amunt) per a la nostra revisió, amb un preu que marca la marca de 10.000 £. El & lsquo; bàsic & rsquo; El model de 4.899 euros inclou un processador Intel Xeon de 3,2 GHz de vuit nuclis, una targeta gràfica AMD Vega 56 de 8 GB menys potent, 32 GB de RAM i un disc SSD d’1 TB. Tot és molt configurable, tot i que, fins i tot més enllà de la nostra robusta unitat, podeu triar un processador de 14 nuclis (una actualització de 1.440 GBP des de l’opció bàsica) o l’opció de gamma alta de 18 nuclis (2.160 GBP).
Passar de 32 GB de RAM a 128 GB només costa 2.160 lliures. Es suma ràpidament si teniu previst fer-ne un màxim.
Si us pregunteu quins avantatges suposa gastar aquest tipus de diners en un superordinador que s’adapti darrere d’un monitor, probablement ja podeu descartar que l’iMac Pro sigui per a vosaltres, fins i tot si us ho podríeu permetre.
Els editors de vídeo obtindran grans avantatges de tenir diversos nuclis per representar imatges exigents i reproduir-les en temps real. Els programadors que compilin codi es beneficiaran d’una gran producció informàtica paral·lela. Els usuaris extrems de Photoshop trobaran útil l’opció RAM gegant.
Per fer que valgui la pena, probablement haureu de ser algú que consideri el preu de l’iMac Pro, calculi quant de temps els podria estalviar i després esbrineu si els dos es compensen.
O un milionari que realment vol l’acabat (certament irresistible) de l’espai gris per al seu ordinador de sobretaula. I ningú a Pingtwitter no us culparia d’això. Només cal mirar-ho!
Però l’essència és que això costa tant perquè utilitza parts d’estacions de treball com la memòria RAM ECC (codi de correcció d’errors), cosa que significa que el vostre treball enorme i de vital importància és menys probable que es corrompi i bloquegi les aplicacions, cosa que us perdrà temps i diners. Si no ho necessiteu, podeu anar més barat.
D’acord, ara hem acabat sent avorrits i assenyats. Voleu saber com és de totes maneres. Et sentim.
Viouslybviament, és ràpid. Realment ràpid. Tot el que feu és eficaçment instantani, tot i que només depèn de l’emmagatzematge. Els discs SSD d’Apple utilitzen algun tipus de tecnologia misteriosa per ser còmicament ràpids, fins i tot en comparació amb el que hi ha més. Vam registrar l’emmagatzematge de l’iMac Pro amb velocitats d’escriptura de 3 GB / s per segon i velocitats de lectura de 2,5 GB / s. Per tenir-ho clar, són tres gigabytes per segon. Això és part del que el fa tan bo per al treball de vídeo (vegeu el quadre de la pàgina següent per obtenir l'opinió del nostre domèstic vídeo sobre el que realment vol utilitzar per a l'edició 4K).
Però altres Mac també tenen un emmagatzematge molt ràpid (no tan ràpid, però hem vist que els MacBook Pro arribaven a 1,7 GB / s), cosa que els fa pràcticament més ràpids per carregar aplicacions i coses. La velocitat de l’iMac Pro només destaca de la resta d’ordinadors Mac un cop comenceu a fer alguna cosa que requereix processador o gràfics.
De manera natural, el següent que vam provar va ser una mica d’exportació de vídeo. Ens agrada gravar les coses amb l'exportació de vídeo d'un fitxer Blu-ray natiu a un MP4 compatible amb la transmissió. L'iMac 5K habitual més recent va aconseguir convertir el nostre vídeo de 31 minuts en 27 minuts. És un repte difícil, i es tracta d’una puntuació respectable. L'iMac Pro el va gestionar en menys de 10 minuts. 9 minuts 40 segons, per ser precisos. Això és el que volem dir que el preu val la pena si us estalvia temps; és un augment de la velocitat enorme.
És una història similar quan es tracta de gràfics. El xip Vega 64 que tenim és la gran font d’AMD, destinada a combatre les cartes de gamma alta de la rival Nvidia, i hi ha un gran rendiment aquí. En els punts de referència d’Unigene Heaven, dobla la puntuació de l’iMac 5K, que és un bon començament.
Però aquesta és només una teoria. El fet més important és que, si voleu jugar a jocs en 4K o fins i tot en 5K, podeu fer-ho. No sempre és molt suau, però els jocs de pocs anys, com el reinici de Tomb Raider, poden assolir 30 fps en 5K i 60fps en 4K amb configuracions de major qualitat. Amb coses més modernes, seguiu 2560 x 1440.
També és prou potent per a la realitat virtual, cosa que Apple està interessada a impulsar, encara que realment només comença a utilitzar Mac. Per descomptat, els Mac encara tenen un rendiment de joc pitjor que Windows, i podeu comprar aquest nivell de potència de la GPU per una fracció del preu en un PC, així que penseu en el joc només com a bonificació.
Una cosa que suavitza el preu de l’iMac Pro, almenys, és que bàsicament és una estació de treball amb pantalla gratuïta de 5K. Una pantalla autònoma de 5120x2880 de 27 polzades que es connecta mitjançant un únic cable Thunderbolt 3 us permetrà recuperar 1.400 GBP, de manera que obtenir-lo com a part del paquet aquí definitivament aporta atractiu.
Dit això, és el mateix panell que obteniu a l’iMac normal de 27 polzades que no és Pro, de manera que, si és el que més us interessa, no haureu d’aconseguir més de 5.000 € per a la vostra pantalla de 5K.
Tot i això, l’important és que la pantalla sigui totalment preciosa. És brillant, els colors són fantàsticament vibrants i, naturalment, tot sembla molt nítid. Per a la fotografia i la reproducció de vídeo 4K, és pràcticament el millor de la classe, tot i que sabem que a algunes persones no els agrada l’acabat de vidre brillant.
Té un inconvenient, però, que és que no està classificat en absolut per HDR; tenir una manera integrada de comprovar la qualificació de HDR seria una gran ajuda per a l'edició de vídeo. La brillantor de 500 nit (comparable a alguns monitors que diuen que són compatibles amb HDR) és un començament, però està molt per sota de les 1.000 nits esperades per als televisors LCD HDR reals. Tampoc no és una pantalla nativa de 10 bits, que és el que requereix HDR, sinó que utilitza tècniques per imitar el color de 10 bits en una pantalla de 8 bits. La diferència és petita i el nínxol de queixa, però & lsquo; petit & rsquo; i & nbsp; nínxol & rsquo; són les paraules principals que utilitzem per descriure el públic destinatari d'aquesta màquina, de manera que val la pena assenyalar-ho.
Al voltant de la part posterior de la pantalla, és bo constatar que Apple ha evitat reduir les connexions de la mateixa manera que ho feia als MacBook Pros. Els quatre ports USB 3 habituals faciliten la connexió de qualsevol cosa que vulgueu i algunes bones ranures antigues per a targetes SDXC, auriculars de 3,5 mm i el cable Ethernet humil (tot i que a una velocitat de connexió de 10 Gbps d’alta velocitat no tan humil) vol dir que connecteu gairebé tot el que necessiteu. La nova calidesa es presenta en la forma dels quatre ports Thunderbolt 3 (que també funcionen com a ports USB-C, ja que són el mateix connector). De nou, la necessitat de Thunderbolt 3 és un nínxol, però si teniu una quantitat de vídeos 4K per importar, la transferència de 40 Gbps serà el paradís.
Ells sí que hereten el problema que tenen els ports dels iMac normals, que és que tenen un dolor al cul per arribar-hi. Creieu que és difícil aconseguir un endoll USB de la manera correcta per primera vegada amb normalitat; proveu de fer-ho sentint-vos a l’esquena d’aquesta bèstia. Potser voldreu afegir al preu Pro uns quants centenars de quid per a un moll multiport Thunderbolt 3 que podeu tenir més a prop.
L’iMac Pro ve amb un teclat i un ratolí d’Apple (o un trackpad, que és la nostra elecció, el Magic Mouse no és fantàstic) acabat en un gris espacial molt fresc per igualar la seva estètica general, naturalment. Els teclats d’Apple segueixen sent un punt de controvèrsia: alguns senten odi per la sensació de poc recorregut i de clic, però no ens importa, després d’un petit període d’ajust. El teclat és molt pla per obtenir una bona ergonomia, però, i és de mida completa, de manera que inclou un teclat numèric.
Recomanaríem, doncs, l'iMac Pro? Absolutament, tot i que si ens ho demaneu a nosaltres i no a algun tipus de comunitat especialitzada a Internet, és possible que no sigueu el comprador previst. Si voleu saber si és un miracle increïblement poderós del disseny, però, sí que és ferm.
Per esbrinar què en pensa el públic destinatari del Pro per a un treball professional real, l’hem entregat a Alun Pughe, director comercial de cinema i vídeo de la casa matriu de Future, Pingtwitter.
He utilitzat moltes màquines diferents per a l’edició de vídeo de gamma alta, i mai m’ha importat quin logotip de marca hagin marcat al xassís mentre facin la feina. I els hi pregunto molt. Ara que el vídeo 4K és la norma en el meu sector de la indústria, això ha posat el gat entre els coloms quan es tracta de rendiment: fer qualsevol cosa en temps real amb una línia de temps plena de clips Ultra HD tendeix a portar moltes màquines a els seus genolls. Quan va arribar l'iMac Pro, em va encantar veure l'oportunitat de ...
Eliminem això ràpidament: l’iMac Pro és preciós. Sempre he estat un fan de l’estètica de l’iMac, però això és quelcom especial. El & lsquo; Gris espacial & rsquo; l’acabat és impecable i la pantalla Retina de 5K de 27 polzades és impressionant. El model de revisió venia amb l’encantador Magic Trackpad 2, que em va semblar encantador i molt pràctic, i el Magic Mouse 2 que, possiblement a causa de les meves mans grans, no m’agradava tant. Tot i això, tots dos eren prou bons i precisos per a l’edició de vídeo.
Ull VERMELL Per a la meva feina durant el temps que tenia l’iMac Pro, feia servir Adobe CC Premiere Pro i reunia imatges RED Raw, Canon C200 CinemaRawLite i alguns clips Sony FS7 XAVC de nivell inferior per veure com funcionava l’iMac.
Veure les imatges de 4K a la pantalla de l’iMac va ser una alegria. L’espai de color i el contrast mostren les vostres imatges de manera meravellosa, però aviat em vaig trobar desitjant tenir més de 27 polzades de pantalla per supervisar els clips i encara tenir espai per fregar la línia de temps o utilitzar altres finestres. L'iMac té diversos ports Thunderbolt 3, de manera que els monitors addicionals serien sensats si comprés per a l'edició de vídeo professional.
Thunderbolt 3 té prou amplada de banda per a monitors externs de 5K i l’iMac Pro pot admetre dues pantalles de 5K a sobre (o quatre pantalles 4K externes de 4K), de manera que obtindreu l’espai que necessiteu.
La ingesta de imatges va ser instantània i, a mesura que posava els diversos clips 4K a la línia de temps, em va impressionar immediatament que no hi havia cap fotograma caigut en la reproducció. L’addició de diversos LUT als clips per a la classificació del color en directe durant la reproducció i la modificació de la configuració tampoc afecten l’experiència (fins i tot quan es reprodueix a pantalla completa). En un moment donat, tenia més de quatre capes d’efectes en un clip abans que la reproducció no comencés a perdre fotogrames, i fins i tot l’estabilització de l’ordit (una eina que requereix recursos per reduir el moviment als vídeos) va trigar uns minuts i no els minuts habituals a preparar-se.
L'iMac va començar a lluitar amb les imatges de 8K RED i, quan es van afegir efectes, es necessitava una visualització prèvia, però això era d'esperar. 8K és realment dur.
Exportar també va ser realment impressionant. Vaig fer una cua d’un vídeo H.264 d’un minut compatible amb la web format per clips 4K aleatoris per exportar a un objectiu de dos passos de 40 Mb x 25 Mbps i es va representar en tres minuts. És fins a cinc vegades més ràpid que la meva màquina habitual (bastant maleïda bèstia). El procés va ser sorprenentment silenciós i, tot i que no es van escoltar els ventiladors de refrigeració, l’iMac no es va fer notablement més calent. Absolutament increïble.
Per tant, l’iMac Pro és imprescindible per als editors de vídeo professionals de gamma alta? Sens dubte, és una màquina increïble que fa tot el que desitgeu i els fa molt bé. Tanmateix, el cost és innegablement elevat i la seva limitada capacitat d’actualització és una vergonya per a proves futures. Realment va ser una delícia treballar-ho.