Les càmeres compactes són millors que les càmeres de telèfon?
Fa uns anys, la indignació de la comunitat periodística als Estats Units es va estendre després que algunes publicacions deixessin anar el personal de fotografia i animessin els periodistes a utilitzar les seves pròpies càmeres telefòniques per capturar imatges de les seves històries. Va ser, per descomptat, una manera de reduir els costos, ja que el món es va dedicar a les publicacions en línia, deixant revistes impreses i diaris buscant vendes només per mantenir-se a la superfície.
Aleshores, l’argument contra la substitució de les càmeres dels telèfons intel·ligents era fort. Simplement, no hi havia cap manera que aquests objectius de baixa resolució poguessin coincidir amb la resolució de la imatge, el rang dinàmic i altres capacitats de les càmeres reals, per fàcils que siguin les càmeres del telèfon.
Tot i això, fa temps que ha canviat. Elmillor telèfon intel·ligentles càmeres han recorregut un llarg camí, no només promocionant moltes de les funcions reservades a les càmeres reals, com ara l’enfocament automàtic i l’estabilització de la imatge, sinó que també ofereixen funcions fotogràfiques bàsiques com ajustar l’obertura i la compensació de l’exposició i fins i tot disparar exposicions llargues.
I, tot i que les càmeres telefòniques encara no tenen cap rivalDSLR de fotograma complet,Sense mirallsi càmeres de format mitjà, sens dubte estan donant elmillors càmeres compactes(i fins i tot micro quatre terços) una bona carrera pels seus diners. La qüestió és si han aconseguit usurpar-losapunta i dispara?
(Crèdit de la imatge: Apple)
Preu: les càmeres compactes encara són cares
Amb molta gent, de fet, la majoria de la població, que posseeix telèfons intel·ligents amb càmeres modernes, és difícil per a molts justificar la despesa d’uns quants centenars de lliures o dòlars per aconseguir una càmera dedicada, independentment de si són o no més més potent que les càmeres del telèfon.
Al cap i a la fi, la majoria de la gent mai utilitza les càmeres de la mateixa manera que ho fan els fotògrafs reals. És a dir, simplement apuntar i disparar, i mai molestar-se amb coses com la distància focal, l'obertura i la velocitat d'obturació. I, gastant 699 lliures / 749 dòlars / 1.199 dòlars australians més per unSony ZV-1o 599 lliures / 799 dòlars australians / 799 dòlars australians per a la Panasonic Lumix ZS200 / TZ200 més antiga simplement no té sentit econòmic per a la majoria de la gent, tret que, per descomptat, tinguin butxaques profundes.
El seu preu elevat és, per tant, l’enemic més gran de les càmeres compactes. Molts d'ells costen tant com uniPhone 12, d'altres costen més que uniPhone 12 Pro Maxo aSamsung Galaxy S21 Ultra.
Mentrestant, les càmeres telefòniques ofereixen funcions multidispositiu (pot ser el portàtil improvisat, la càmera web, el planificador digital i el televisor) al preu d’un, cosa que la converteix en una proposta més atractiva per a la majoria de la gent.
Rang del zoom, rang dinàmic i configuració de control: les càmeres compactes són les principals
Tot i això, si sou fotògraf, professional o no, també hi ha diversos motius convincents per aconseguir una càmera compacta. De fet, alguns confien en una com a càmera de seguretat durant els rodatges professionals. És possible que les càmeres del telèfon hagin millorat amb els anys. Tot i això, moltes de les seves funcions de càmera són més simulades per ordinador i, en moltes àrees, simplement no poden coincidir amb les capacitats de les càmeres compactes.
El rang de zoom és un bon exemple. Tot i que el Galaxy S21 Ultra ofereix un generós zoom òptic de 10x, el zoom òptic de 15x del Lumix ZS200 / TZ200, recolzat pel seu zoom digital 4x, proporciona una millor qualitat de zoom. Mentrestant, el zoom òptic 8x i el zoom digital de 32x del Sony Cyber-shot RX100 VI supera el de l’iPhone 12 Pro Max, que inclou un zoom òptic de 2,5x i un zoom digital de 12x. Heck, fins i tot el modest zoom òptic de 2,9x (i el zoom digital de 44x) del ZV-1 és millor que l’iPhone 12 Pro Max.
A l’usuari típic li encantarà la simulació d’obertura i integració de bokeh d’Apple. De fet, el mode Retrat s’ha convertit en un dels favorits de les persones que gaudeixen dels seus selfies i instantànies ràpides per una bona raó. Tanmateix, no enganya els fotògrafs que tinguin almenys alguns coneixements tècnics sobre com funcionen les obertures o com es veu una imatge real feta amb una obertura de lent ampla. Per a ells, el mode Retrat de l'iPhone tindrà un aspecte clarament artificial.
Les càmeres compactes també solen tenir un rang dinàmic més ampli que les càmeres de telèfons, cosa que significa que són més capaços de capturar i conservar detalls en ombres fosques i en reflexos, tot i que, òbviament, no en la mesura que les càmeres de sensor gran. Això vol dir que és menys probable que superin reflexos destacats i tendeixen a tenir un millor rendiment en poca llum.
Hi ha excepcions a la regla, però. És possible que les càmeres compactes més econòmiques no tinguin un rang dinàmic tan ampli, com tambéHuawei Mate 40 Pro, per exemple, té un abast dinàmic impressionant.
Quan les càmeres compactes tenen un avantatge notable respecte a les càmeres telefòniques són el catàleg de configuracions i controls relacionats amb la fotografia que tenen a la disposició dels seus usuaris. Tot i que moltes càmeres de telèfon us permeten configurar coses com l'obertura, la velocitat de l'obturador i la compensació de l'exposició, almenys fins a cert punt, les càmeres compactes us permetran fer totes aquestes coses i algunes altres coses.
Bàsicament, les càmeres compactes us permeten tenir un control més creatiu sobre les vostres exposicions, mentre que les càmeres telefòniques tendeixen a prendre les vostres decisions, utilitzant la fotografia computacional per decidir com quedarien les vostres imatges i després processar-les per vosaltres.
Qualitat i resolució de la imatge: les càmeres del telèfon guanyen en càmeres compactes
Les càmeres compactes solen tenir sensors d’1 polzada que produeixen imatges de resolució de 20,1 MP, tot i que n’hi ha unes quantes, com laFujifilm X100V, fins a 26,1 MP. Mentrestant, l’iPhone 12 Pro Max no ha actualitzat del tot les seves càmeres de 12MP.
Tot i així, els telèfons amb càmera que no pertanyen a Apple mostren des de fa un temps la seva capacitat d’alta resolució. El Galaxy S21 Ultra, per una banda, compta amb una enorme càmera posterior de 108MP i una càmera frontal de 40MP, i el Mate 40 Pro de Huawei inclou una càmera posterior de 50 MP. Això és bastant impressionant, sobretot tenint en compte que es tracta d’un fotograma completSony a7R III, encara una de les millors càmeres de fotograma complet que hi ha, ve amb un sensor de 42,4 MP mentre queUn DSC, un altre full mirrorless de fotograma complet, només té 30,3MP.
Disposar d’una càmera de súper alta resolució només pot arribar fins aquí. En algun moment, comença a no importar realment, sobretot si no produïu impressions massives de les vostres imatges. Tot i això, si voleu imatges fixes d'alta resolució, aquestes càmeres particulars del telèfon són el camí a seguir.
Més precisament, les càmeres telefòniques han arribat a les càmeres compactes pel que fa a la gravació de vídeo. L'iPhone 12 Pro Max no només té capacitats de gravació de vídeo 4K a 60 fps, sinó que també pot capturar vídeo a càmera lenta a 1080p a 120 fps o 240 fps, així com a lapsos de temps. No és sorprenent que el Galaxy S21 Ultra sigui el màxim. No només té l’opció de disparar 4K a 60 fps, sinó que també us permet fer vídeos de 8 K a 30 fps.
Acompanyeu-ho amb la seva pantalla generalment més gran: les càmeres compactes solen presentar pantalles de 3,0 polzades mentre que l’iPhone més petit, l’iPhone 12 Mini, té una pantalla de 5,4 polzades, i els telèfons amb càmera ofereixen una experiència de gravació de vídeo molt millor. Ni tan sols esmenta que no totes les càmeres compactes tenen estabilització de la imatge corporal.
Veredicte: quin tipus de fotògraf sou?
Llavors, què és millor: càmeres compactes o càmeres de telèfon? Tècnicament, realment no hi ha un veritable guanyador aquí. Un tipus és millor en algunes coses, mentre que l’altre és superior en altres, cosa que significa que si haguéssiu de triar-ne un per sobre de l’altre, la vostra decisió s’hauria de basar en el tipus de fotògraf que sou.
Si sou més un fotògraf que prefereix capturar moments i és més còmode simplement assenyalant i disparant, deixant la resta de la feina a la càmera, la càmera del telèfon és l’opció més adequada per a vosaltres. El mateix si sou un videògraf o un vlogger que vol ser capaç de gravar clips o vídeos d’alta resolució sobre la marxa.
Tanmateix, si sou seriós de la fotografia i voleu un control més creatiu sobre les vostres exposicions, podreu apreciar el nivell de control que us ofereixen les càmeres compactes, així com el seu rang dinàmic i focal o zoom més ampli.
Però, de nou, això només és si haguéssiu de triar-ne una per sobre de l’altra. En un món ideal, la nostra recomanació és aquesta: seguir amb les càmeres de telefonia més premium si sou un tirador casual i invertir en una APS-C o una càmera de fotograma complet si voleu portar la vostra fotografia al següent nivell.
T'ha agradat això?