Arlo Pro 3 vs Blink XT2: quina càmera de seguretat sense fils és la vostra adequada?

La batalla més gran en càmeres de seguretat totalment sense fils és Arlo Pro 3 vs Blink XT2. Arlo Pro 3 justifica el seu enorme preu o el Blink XT2 compacte és una oferta global millor? Això és el que estem aquí per esbrinar. Però no us deixeu enganyar per les seves closques monocromes, perquè no es tracta d’un concurs en blanc i negre.

Quan trieu una càmera de seguretat, bàsicament us fixeu en aquest ecosistema en concret, cosa que vol dir que és crucial fer la tria correcta per endavant. Blink i Arlo representen dos pols diferents del mercat de les càmeres de seguretat sense fils, un de gamma alta i un de baix cost.

Estem òbviament bastant alts amb l’Arlo Pro 3, ja que va agafar elMillor seguretat intel·ligentcorona als Premis Pingtwitter del 2020 i supera la nostra ronda de premismillors càmeres de seguretat exterior sense filstambé. El Blink XT2 tampoc no deixa de ser lent, guanyant fàcilment el seu lloc a la mateixa llista gràcies al seu increïble valor. Però, quina és la càmera de seguretat exterior sense fils adequada per a vosaltres? Seguiu llegint i informeu-vos.

Cobriu per dins i per fora amb elmillors càmeres de seguretatpunt
Aquí teniu elmillors càmeres de seguretat barates
Concentreu-vos a la porta principal amb elmillors timbres de vídeo

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: preu

A la superfície, el Blink XT2 té un aspecte molt millor que el notablement car Arlo Pro 3. Doneu una ullada a sota, però, de fet, encara és així. Els productes de Blink són molt més econòmics. Mentre escrivim això, una sola càmera i el mòdul de sincronització requerit costen 75 £ / 75 $, amb una càmera complementària sense que el mòdul costi 10 £ / 10 $ menys.

L'Arlo Pro 3 no és la càmera més cara de la línia Arlo (aquest honor pertany actualment a l'extravagant Arlo Ultra 4K), però requereix una inversió important per començar. Un kit de dues càmeres, inclòs l’Arlo SmartHub, us retornarà 550 £ / 500 $ mentre escrivim això, amb càmeres addicionals que arriben a un atractiu 280 £ / 170 $ cadascuna, segons el lloc on viviu, el cost d’un La configuració bàsica Arlo de dues càmeres us podria proporcionar una configuració Blink de cinc càmeres.

Això sense oblidar les càmeres interiors de Blink, que poden ampliar la vostra xarxa de seguretat a l'interior de la llar per tan sols 35 £ per càmera per al Blink Mini amb cable o 49 £ per al Blink Indoor sense fils, tot i que en aquest punt probablement no necessiteu més convincent del poder de Blink com a proposta de valor.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: qualitat d'imatge

Clarament, Arlo torna a guanyar força terreny al departament de visió, ja que l’Arlo Pro 3 presenta un sensor HDR de 2K, a diferència de l’ull estàndard de 1080p del Blink XT2. Ambdues càmeres fan que els números es combinin una mica mitjançant la interpolació, però això és una cosa que no es pot evitar realment, i no és un problema enorme: la interpolació o no, l’Arlo Pro 3 sens dubte us permetrà escollir detalls més fins amb més facilitat que el Blink. XT2, i aquesta resolució addicional dóna lloc a la seva funció de zoom i pista. Això redueix la resolució de sortida de vídeo a 1080p, però es retalla en moviment i segueix tot el que es detecta al fotograma.

Tot i que no suggerim que una unitat Arlo pugui fer la mateixa feina que dues càmeres Blink, val la pena assenyalar que l’Arlo Pro 3 té un angle de visió més ampli, amb 160 graus útils en comparació amb l’objectiu relativament prim de 110 graus del XT2 , és a dir, només podria cobrir una mica millor aquells punts importants. Arlo també aconsegueix una victòria a la nit, amb un mode de visió nocturna en color altament impressionant que supera la visió nocturna monocroma més peatonal de Blink i uns focus notablement brillants incorporats a cadascuna de les seves càmeres.

Arlo Pro 3 contra Blink XT2: detecció intel·ligent

Aquí, de nou, Arlo marca grans. Les dues famílies de càmeres utilitzen infrarojos per detectar objectes més càlids i ambdues poden fer ús de zones de moviment per determinar les àrees del seu camp de visió que us interessen, és a dir, podeu bloquejar la carretera i evitar notificacions quan passin vianants o cotxes. L'Arlo Pro 3 us permet anar una mica més enllà, però: sempre que estigueu subscrit al servei de núvol Arlo Smart, podrà analitzar el vídeo per seleccionar exactament el que es detecta: ésser humà, animal, paquet ... i l'informar com a tal.

També hi ha una detecció d’alarma integrada al framework Arlo, de manera que us pot alertar d’una alarma de fum o similar i, (oposat), hi ha una sirena integrada a cadascuna de les unitats de càmera i al SmartHub, que es pot configurar perquè s’activi automàticament si es detecta alguna cosa inadequada. Tot això es pot modificar al vostre gust, mentre que la gamma més limitada de funcions de detecció de Blink atorga una mica menys de control.

Arlo Pro 3 contra Blink XT2: emmagatzematge

Certament, Arlo us ofereix opcions. Podeu emmagatzemar les vostres imatges de manera local, amb la vostra unitat USB que escolliu quan s’insereix a l’SmartHub o optar per la gravació al núvol, tot i que això pot resultar una mica car. Podeu reduir el cost posant una sola càmera en línia, cosa que us permet emmagatzemar 30 dies de vídeo de resolució de 2K per 2,49 GBP / 2,99 USD al mes o connectar fins a cinc càmeres per 7,99 GBP / 9,99 USD al mes. Tingueu en compte que moltes de les funcions més avançades, com ara la detecció de paquets, les zones de moviment i les alertes intel·ligents, estan lligades a aquests plans de subscripció, de manera que són realment necessàries si voleu el conjunt de funcions completes.

Si realment voleu esbandir la bateria de l’Arlo Pro 3, també podeu optar per un pla de gravació contínua, tot i que és més car i no us permet descarregar imatges capturades.

Blink no ofereix tant. No tant en termes d’opcions (no hi ha cap emmagatzematge local, de manera que estigueu literalment lligat al núvol per a tots els vostres enregistraments) i no tant en termes de tarifes. De fet, no hi ha cap cost corrent en curs: emmagatzema tot en línia sense subscripció, tot i que haureu de vigilar el vostre emmagatzematge a mesura que s’esborren les imatges més antigues. Si voleu estalviar diners, aquest és el camí a seguir, tot i que tingueu en compte que no inclou les belleses avançades d’Arlo.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: bateria

Tot i que és possible que no obtingueu el tipus de vida de la bateria de plàtans que Blink reclama per a la XT2 (l’empresa suggereix que una sola càmera pot encendre’s durant dos anys en condicions d’ús ideals), sens dubte, té una certa potència de manteniment. Críticament, no es tracta d’una bateria propietària de què parlem: el Blink XT2 porta bateries AA. Com millor sigui la bateria, millor serà la vida útil, però qualsevol cosa que utilitzeu només podreu deixar les bateries completament carregades del prestatge.

Arlo fa servir bateries propietàries i haureu de comprar extres si voleu carregar-ne una i llesta per canviar sense temps d'inactivitat. Aquesta és una opció més còmoda que les càmeres que bloquegen les bateries a l'interior i us demanen que carregueu tota la unitat, però encara no és tan convenient com poder colpejar un parell d'AA i acabar amb ella.

També pujarà l’escala amb molta més freqüència: al màximArlo Pro 3 review, vam observar que la bateria durava unes sis setmanes amb una càrrega. No està malament, però no són (suposadament) dos anys.

Podeu carregar la bateria encara a la càmera (quan es munta magnèticament, l’Arlo és molt fàcil d’agafar) mitjançant un cable connectat magnèticament personalitzat i no tarda massa a carregar-se.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: Verdict

Aquestes dues càmeres comparteixen moltes funcions. Tots dos són resistents a la intempèrie, sense fils i prou flexibles com per poder cobrir pràcticament qualsevol racó. Tots dos interactuaran amb els sistemes domèstics intel·ligents, tot i que Arlo té el mínim avantatge en què pot funcionar amb HomeKit, Google i Alexa, mentre que Blink (propietat d’Amazon) només s’adhereix als dispositius compatibles amb Alexa.

L’argument real no està realment entre les seves capacitats, perquè és evident que l’Arlo Pro 3 és, amb diferència, el més fort de tots dos en termes d’imatge, intel·ligència, detecció de moviment i tota la resta. Tampoc no és un argument de cost, perquè el Blink XT, amb les seves càmeres barates i els seus mínims costos de funcionament, és un clar guanyador.

Es tracta del que vols. Si voleu el sistema de seguretat per a la llar sense fils més intel·ligent, haureu de pagar-lo, però no us decebrà amb la configuració d’Arlo Pro 3. Si voleu una cobertura general del vostre perímetre i no necessiteu molt més, les càmeres Blink XT2 són l’elecció perfecta.

Les millors ofertes d’Arlo Pro 3 d’avui Preu reduït Arlo (VMS4240P) Pro 3 –... Amazon Prime 499,99 $ 379 $ Veure el preu reduït Arlo - Pro 3 2-Camera ... Best Buy 499,99 $ 449,99 $ Veure Comprovem més de 130 milions de productes cada dia els millors preus Les millors ofertes d'avui Blink XT2 19 opinions dels clients d'Amazon Blink - XT2 2-Camera ... Best Buy 179,99 $ Veure Amazon Alexa habilitat Blink ... Macy's 249,99 $ Veure Veure Amazon similars als EUA Amazon No hi ha informació de preus Consulta Amazon Comprovem més de 130 milions de productes cada dia als millors preus