Celestron SkyMaster 25x100 vs Canon 18x50 IS AW: quins binoculars per a observació d’estrelles són els adequats per a vosaltres?

Podeu apuntar qualsevol binocular cap a les estrelles. Realment es pot. És una forma fàcil i ràpida de conèixer el cel nocturn, però el Celestron SkyMaster 25x100 i Canon 18x50 IS AW representen el següent pas.

El punt dolç per a l’observació d’estrelles binoculars és un parell d’uns 10x50 per a adults (és a dir, un augment 10x i un objectiu de 50 mm de diàmetre per deixar entrar molta llum) i uns 8x42 per a nens, però tant el Celestron SkyMaster 25x100 com el Canon 18x50 IS AW - tots dos classificats en la nostra ronda de lamillors binoculars- anar una mica més enllà.

En essència, els binoculars Canon 18x50 IS AW augmenten l’augment i afegeixen una costosa tecnologia d’estabilització d’imatge (IS), mentre que els Celestron SkyMasters augmenten enormement tant l’augment com la mida de l’objectiu fins al punt que gairebé es podria pensar en ells com a dos laterals. telescopis de costat.

Binoculars vs telescopis: Què és millor per mirar les estrelles?
Millor telescopiper observar estrelles
Com triar el vostre primer telescopi

Si busqueu els millors binoculars per a astronomia des de casa, el Celestron SkyMaster 25x100 hauria de figurar a la vostra llista, però hi ha alguns inconvenients. Són pesats i exigeixen un trípode. Això no és cert amb els binoculars Canon 18x50 IS AW, que són més petits, fàcils de viatjar i amb un sistema IS prou potent per desfer-se de la sacsejada i fer que les estrelles es quedin quietes.

A continuació s’explica per què hauríeu de tenir en compte els Celestron SkyMaster 25x100 i Canon 18x50 IS AW si esteu preparats per passar d’un binocular de 10x50 i com es comparen:

Celestron SkyMaster 25x100 vs Canon 18x50 IS AW: disseny i característiques

Aquests binoculars són pesos pesats en més d'un sentit. A tan sols 440 kg / 140 oz, els Celestron SkyMasters es troben entre els binoculars més pesats que es poden comprar. Compten amb un increïble augment de 25x, cosa que significa que podeu veure un camp de visió de 156 peus / 52m a partir de 1.000 m, i una obertura molt gran a 100 mm. Un desavantatge és que són molt nocturns; un objecte ha d’estar a una distància mínima de 24,4 m (80 peus) per arribar fins i tot a enfocar-se. Dissenyats, els Celestrons estan ben construïts, amb una barra metàl·lica al centre per afegir estabilitat a la gran estructura.

El que els falta és un revestiment de goma o impermeabilització, ambdues característiques a la Canon 18x50 IS AW. Uns binoculars d’alta potència raonablement elevats amb un augment de 18x, produeixen un camp de visió de 213 peus / 65m a partir de 1.000 m, i tot i que la seva obertura no és un pegat al SkyMasters, 50 mm seran suficients per a la majoria dels usos. Es poden centrar en un objecte a una distància de 6 peus de distància, de manera que també són millors com a binoculars d’ús general.

Guanyador:Els binoculars de Canon 18x50 IS AW guanyen aquí gràcies al seu disseny més compacte i impermeable que els prepara per a qualsevol cosa.

Celestron SkyMaster 25x100 vs Canon 18x50 IS AW: usabilitat

Els Celestron SkyMasters són gairebé impossibles de mantenir-se quiets, de manera que necessiteu un trípode. A diferència de la majoria de binoculars, el Celestron SkyMaster 25x100 obté un adaptador de trípode integrat que es llisca i es fixa a qualsevol trípode fotogràfic. Això fa que s’utilitzin millor a casa, al jardí o en destinacions de cel fosc a les que conduïu. Les ressenyes informen de resultats sorprenents del Celestron SkyMaster 25x100, tot i que es critica el cas inclòs com a decebedorament prim i els taps de l’objectiu cauen massa fàcilment.

Els binoculars Canon 18x50 IS AW són prou lleugers perquè pugueu fer un passeig nocturn. El sistema IS de prisma d’angle variable funciona molt bé; només heu de tocar un botó i els sensors de moviment giroscòpics detecten la quantitat de sacsejat, ajusteu-los mitjançant actuadors al voltant de les lents i, a continuació, cancel·leu aquest sacsejat fins a un angle de 0,7 °. Els resultats són exquisits, tot i que si sacsegeu molt la imatge pot semblar una mica borrosa. Per solucionar-ho, recolzar-se en alguna cosa (o asseure’s), introduïu els colzes i subjecteu els prismàtics per les ulleres per deixar que el vostre cap agafi pes. Els revisors informen que hi ha imatges sense sacsejades i vistes ultra detallades de la lluna, però que tenen unes ulleres lleugerament incòmodes. També són increïbles per aconseguir un primer pla de la lluna i fins i tot d’un sol eclipsat durant la breu fase de totalitat d’un eclipsi de sol total (tot i que cal evitar-los abans que surti el sol perquè apunta cap els prismàtics al sol poden causar danys oculars immediatament).

Poden ser una fracció del pes dels Celestrons, però els cànons segueixen sent relativament pesants a 1,18 kg, de manera que és fantàstic veure que també tenen un fil de trípode de 1/4 de polzada incorporat al tren d'aterratge per muntar-lo en un trípode. És útil per a quan es cansen els braços.

Guanyador:Canon 18x50 IS AW perquè el sistema IS intel·ligent i el fil del trípode els fan més versàtils, tot i que tots dos productes ofereixen unes vistes realment magnífiques.

Celestron SkyMaster 25x100 vs Canon 18x50 IS AW: preu i extres

Aquests binoculars són significativament diferents pel que fa al preu i a les especificacions, amb el Celestron SkyMaster 25x100 que costa 360 dòlars americans / 300 lliures britàniques / 800 dòlars australians (amb una garantia limitada de per vida) i la Canon 18x50 IS AW (amb una garantia del fabricant de dos anys) al voltant 1.499 dòlars EUA / 1.630 lliures britàniques / 2.000 dòlars australians. Sorprès? El que pagueu per aquest últim és aquest nou sistema IS.

Pel que fa als accessoris, tots dos inclouen taps d’objectiu, taps d’oculars / protector de pluja, corretja per al coll i funda tova, però tots dos tenen els seus accessoris específics que haurà d’afegir. L’ús del Celestron SkyMaster 25x100 requereix adequadament un trípode fotogràfic d’estudi, mentre que amb la Canon 18x50 IS AW haureu de portar un munt de bateries AAA de recanvi.

Guanyador:Els binoculars SkyMaster 25x100 de Celestron aconsegueixen la victòria aquí només pel preu, amb els seus increïbles primers plans, encara que amb la necessitat d’un trípode, que suposen una fracció del cost.

Les millors ofertes d’avui Canon 18x50 IS AW 189 avaluacions de clients d’Amazon ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Stock baix de Canon 18x50 IS Tot el temps ... Vídeo de fotos Wex 1.379 £ Veure Amazon UK Veure Amazon similar No hi ha informació de preus Consulta Amazon Comprovem més de 250 milions de productes cada dia per als millors preus Les millors ofertes d’avui Celestron SkyMaster 25x100 504 comentaris dels clients d’Amazon ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Celestron 71017 SkyMaster 25 ... Amazon Prime 299 £ Veure Comprovem més de 250 milions de productes cada dia per obtenir els millors preus

Celestron SkyMaster 25x100 vs Canon 18x50 IS AW: Què he de comprar?

Tot i que tots dos binoculars són capaços d’obtenir uns resultats seriosament impressionants, tots dos presenten camps de visió estrets, de manera que demaneu coneixement del cel nocturn si voleu trobar objectes amb èxit. Tots dos estan dirigits a escenaris lleugerament diferents.

Al ser pesats i exigir un trípode, es considera que els Celestrons són ideals per a un observador del pati posterior després d’una instal·lació especialitzada o, com a mínim, per a algú que estigui preparat per portar equip important a un lloc de cel fosc. Amb menys volum i un increïble sistema IS, els canons són ideals per a l’astronomia de mà i per a tot tipus de viatges astro.