Dell U2720Q vs Philips 279P1: quin monitor USB-C 4K és el millor per a vosaltres?
El Dell U2720Q i el Philips 279P1 són dues de les millors opcions de monitors d’oficina a casa, si voleu el gran llenç que us ofereix el 4K. Gràcies a la connectivitat USB-C, en són dosmillors monitors per a MacBook Pro, a més de ser excel·lentMonitors 4K.
27 polzades té una mida força bona per a un monitor. N’hi ha prou que, a distàncies normals de visualització de l’oficina (sabeu que us senteu més a prop del que hauríeu), haureu de girar lleugerament el cap per veure què hi ha a l’extrem dret o esquerre. Podeu tenir dos documents o pàgines web, un al costat de l’altre, sense sentir-vos incòmodes, i la densitat de píxels ajustada de 4K a 27 polzades significa que el text és suau i manca de jaggies, mentre que als editors de fotos els encantarà la nitidesa de les seves imatges.
Els jugadors també ho agrairan. Enganxeu una de les últimes generacions de targetes gràfiques per a PC a l'entrada DisplayPort, després una de les millors memòries de transmissió i una nova consola de jocs per a HDMI, i potser teniu l'única pantalla que necessiteu. Ah, i també necessitareu àudio independent.
Aquestes dues pantalles seran molt temptadores si busqueu les opcions actuals, així que anem a veure com s’apilen per veure quina és la millor opció per a vosaltres.
Dell U2720Q contra Philips 279P1: preu i característiques
El monitor Dell, amb un PVP de 655 lliures esterlines / 780 dòlars, supera a Phillips en la seva participació en el preu. Podeu recollir el Dell U2720Q per 100 £ / 100 $ menys que el PVP de molts minoristes (vegeu els preus més recents a continuació), però això encara no arriba a la paritat amb el Philips 279P1, que es pot obtenir per uns 450 £ / 600 $ .
Vist que els dos tenen característiques molt similars, això fa que la pantalla de Phillips sembli una mica de ganga.
Ambdues pantalles tenen panells IPS amb retroiluminació LED, que són gairebé el millor que podeu obtenir sense dirigir-vos a tecnologia exòtica, com ara monitors OLED o Nano-IPS, que augmenten el preu. La seva connectivitat també és similar, ja que ambdós monitors incorporen concentradors USB que es connecten al portàtil amb un cable: un USB tipus C que transmet senyals de vídeo, així com dades i potència (90 W de Dell, 65 W de Philips).
L’única diferència és que Philips també té un port ethernet per a xarxes per cable i té dos ports USB de tipus A al costat esquerre, on Dell té un tipus A i un tipus C.
Els estands són funcionals i tots dos poden girar la pantalla cap a l'orientació vertical. Hi ha una àmplia gamma d’ajustos d’alçada i pivots disponibles.
El Dell U272Q és un monitor de treball Dell d’aspecte clàssic.
Dell U2720Q vs Philips 279P1: qualitat d'imatge
Els panells IPS LED es troben entre els millors que podeu obtenir per aquest tipus de diners i, amb una densitat de píxels de 163 ppp, una pantalla 4K de 27 polzades els empaqueta realment.
Tot i que poden compartir la tecnologia del panell subjacent, les pantalles responen de manera diferent i mostren diferents etiquetes de color. Philips pot mostrar el 122% de la gamma sRGB amb el seu sistema de color de 30 bits (deu per canal) i la relació de contrast típica de 1000: 1.
Tots dos tenen la mateixa brillantor màxima, de 350 cd / m², i la mateixa freqüència d’actualització de 60Hz, però el Dell es calibra lleugerament diferent: també utilitza 10 bits per canal, però mostra el 99% de sRGB i també el 99% de la Gamma de colors Rec 709 dissenyada per a vídeo digital.
Fora de la caixa i sense un colorímetre a la mà, els dissenyadors i editors de vídeo preferiran Dell, ja que els colors que apareixen a la pantalla coincidiran amb més precisió com haurien de ser.
Dell U2720Q contra Philips 279P1: disseny i connectivitat
El disseny del xassís de les dues pantalles no té res a escriure: són rectangles negres amb bisells de primesa variable: el Dell és gairebé uniforme, mentre que el Philips és més gruixut a la part inferior. Tots dos tenen un parell de ports USB integrats a la part esquerra de la pantalla (dos USB Type-As per a Philips, un per a dades i un per a la càrrega; mentre que Dell té un Type-A que es pot utilitzar per alimentar i transferència de dades i un tipus C només per a dades).
La finor dels bisells laterals significa que podeu col·locar-ne dos de costat a costat sense tenir massa barrera entre ells, però malauradament no sembla que hi hagi cap encadenament intel·ligent a través dels endolls USB Type-C o DisplayPort.
Juntament amb els concentradors USB que ja hem esmentat, trobareu un DisplayPort 1.4 i dos ports HDMI 2.0 a Philips i un de cadascun a Dell. Les dues pantalles tenen un connector de sortida d’àudio de 3,5 mm que agafarà les dades d’àudio de les entrades de vídeo i les connectarà als auriculars o als altaveus.
Els altaveus integrats al Philips no valen la pena, com és habitual, tenir-los. Estem a bord del Dell simplement no ens molestem a incloure'ls (tenim elmillors auriculars amb cable,millors auriculars sense filsimillors altaveus Bluetooth, si voleu alguna cosa que valgui la pena escoltar).
El Philips 279P1 és un monitor d’aspecte senzill, igual que el Dell.
Dell U2720Q contra Philips 279P1: veredicte
Un monitor d’aquestes mides i resolucions és un excel·lent acompanyant per a ordinadors, consoles i memòries de transmissió que ens envolten cada cop més. Obteniu els avantatges d’un panell LED IPS i una densitat de píxels de 4K, fins i tot si la freqüència d’actualització de 60 Hz no atraurà el tipus de jugadors enlluernats pels panells de 120 Hz en altres llocs.
Qualsevol d'aquestes pantalles serà una bona addició a l'oficina domèstica i pot dur a terme la funció doble com a acompanyant de consola o a casa d'un estri de transmissió. El Dell és més car i està calibrat una mica pla, ja que està dirigit a dissenyadors i treballadors d’oficines. La qualitat de Philips continua sent molt impressionant pel seu preu, tot i que sigui quina sigui la que trieu, és probable que no us decebrà.